Потребности в зависимости и любви

Когда физиологические потребности и потребности в безопасности удовлетворены, основное место занимают потребности в любви, привязанности и зависимости. Как отмечает Маслоу, теперь субъект “..будет нуждаться в эмоциональных отношениях с людьми, в занятии достойного места в своей группе, и он будет интенсивно добиваться достижения этой цели. Он будет желать этого больше всего на свете и может даже забыть, что, когда был голоден, смеялся над любовью как чем-то нереальным, необязательным или неважным”.

Любовь, как понимает ее Маслоу, не должна смешиваться с сексуальным влечением, которое может рассматриваться как чисто физиологическая потребность. Он говорит: “Обычно сексуальное поведение детерминируется многими факторами — не только сексуальной потребностью, но и другими, прежде всего потребностями в любви и привязанности”. Ему нравится характеристика любви, данная Карлом Роджерсом, связывавшим ее с потребностью “быть глубоко понимаемым и глубоко принимаемым”.

Маслоу считает серьезной ошибкой Фрейдистскую тенденцию выводить любовь из сексуального влечения. “Конечно, — пишет он, — Фрейд не одинок в этой ошибке… Ее разделяет множество менее вдумчивых граждан. Но его можно считать наиболее влиятельным выразителем этого взгляда в Западной цивилизации… Из различных теоретических положений, выдвинутых Фрейдом, наиболее широкую поддержку получило то, согласно которому нежность — это сексуальность с заторможенной целью”.

Маслоу обнаружил, что психология удивительно мало способна сказать о любви. “Можно было бы ожидать, — отмечает он, — что авторы серьезных трудов по проблемам семьи, брака и секса рассмотрят любовь как один из существенных и даже основных предметов изучения. Но я должен доложить, что ни в одном из посвященных этим проблемам томов, имеющихся в библиотеке, где я работаю, этот предмет серьезно не затрагивается. Чаще всего термин “любовь” пока отсутствует в предметном указателе”.

А между тем, констатирует Маслоу, отсутствие любви подавляет личностный рост и развитие потенциала индивида. Клиницисты неоднократно обнаруживали, что младенцы требуют любви. Многие исследователи в области психопатологии рассматривают неудовлетворенную жажду любви как главную причину плохой приспособленности. “Любовный голод, — утверждает Маслоу, — это дефицитарное расстройство, подобное соляному голоду или авитаминозу… Никто не ставит под сомнение, что мы нуждаемся в йоде или в витамине С. Данные, говорящие о том, что мы нуждаемся в любви, на мой взгляд, точно того же типа.”

Любовь, согласно Маслоу, предполагает отношения между двумя людьми, включающие взаимное доверие. Собственно говоря, здесь налицо отсутствие страха, падение защит. Любовь часто ослабляется, когда один из партнеров боится, что его слабости и недостатки будут обнаружены. Карл Меннингер так описывает эту проблему: “Любви не так мешает чувство, что нас недооценили, как страх, более или менее ощущаемый каждым, что другие увидят нас сквозь маску, которая сдерживает наши чувства и которая накладывается на нас условностями и культурой. Именно это побуждает нас остерегаться интимности, поддерживать дружеские отношения на поверхностном уровне, отказываться оценивать других из боязни, что они слишком точно оценят нас”.

Маслоу говорит: “Любовь требует, чтобы ее и давали, и получали… Мы должны понимать любовь; мы должны быть способны учить ей, создавать ее, предсказывать ее, или же мир будет поглощен враждебностью и подозрительностью”.

Потребности в безопасности

Как только физиологические потребности в достаточной мере удовлетворены, на первый план выдвигаются те, которые Маслоу описывает как потребности в безопасности. Поскольку у здорового нормального взрослого они обычно удовлетворены, их легче понять, наблюдая детей или взрослых-невротиков. Детские психологи и учителя обнаружили, что дети нуждаются в предсказуемом мире: ребенок предпочитает постоянство, правильность, определенную рутину. Когда эти элементы отсутствуют, он начинает испытывать беспокойство и неуверенность. Поэтому свобода в определенных рамках предпочтительнее полной вседозволенности: согласно Маслоу, именно такая свобода необходима для развития у детей хорошей приспособленности к окружающему миру.

Неуверенные или невротичные взрослые ведут себя во многом подобно неуверенным детям. “Такой человек, — говорит Маслоу, — ведет себя так, как будто ему почти всегда угрожает большая катастрофа. На обычные ситуации он реагирует так, как если бы происходили чрезвычайные события… Взрослый невротик как будто все время боится, что его отшлепают.” Неуверенный субъект нуждается в порядке и стабильности и всячески стремится избежать странного и неожиданного. Психологически здоровый субъект также ищет порядка и стабильности, но это для него, в отличие от невротика, не вопрос жизни и смерти. Зрелый индивид вместе с тем проявляет интерес к новому и таинственному.

Физиологические потребности

Самыми базовыми, самыми мощными, самыми обязательными из всех человеческих потребностей являются те, которые связаны с физическим выживанием: потребности в пище, воде, укрытии, половом удовлетворении, сне и кислороде. Субъект, которому недостает пищи, самооценки и любви, прежде всего потребует пищи и, пока эта потребность не удовлетворена, будет игнорировать или отодвигать на задний план все другие потребности. Маслоу пишет:

Для человека, который сильно и опасно голоден, не существует других интересов, кроме еды. Она ему снится, он ее вспоминает, о ней думает, ей посвящены его чувства: только ее он воспринимает и только ее хочет… О таком человеке действительно можно сказать, но он жив хлебом единым”.

Маслоу говорит, что было бы возможно, хотя, вряд ли особенно полезно, составить длинный список физиологических потребностей: длина его зависит от того, насколько конкретным его хотели бы сделать. Можно было бы, например, показать, что в число влияющих на поведение физиологических потребностей можно включить различные сенсорные удовольствия, связанные со вкусом, запахами, поглаживанием и т.п. Далее, хотя физиологические потребности выделить и идентифицировать легко, чем потребности более высокого уровня, но и их нельзя рассматривать как отдельные, изолированные явления. Например, человек, думающий, что он голоден, в действительности может испытывать недостаток любви, или безопасности, или неудовлетворенности какой-либо иной потребности. Напротив, некоторые люди удовлетворяют (или пытаются удовлетворить) потребность в еде посредством иной деятельности, например, курения или питья воды. Таким образом, все человеческие потребности взаимосвязаны.

Значение физиологических потребностей признавалось и подчеркивалось обеими главными психологическими школами-предшественницами гуманистической психологии. Бихевиористы утверждали, что все генетически обусловленные влечения человека шляются физиологическими. Маслоу замечает, что эта позиция могла иметь своим источником тот факт, что многие исследования бихевиористов были проведены на крысах, у которых, по всей видимости, мало мотивов иных, чем физиологические.

Маслоу соглашается с бихевиористами в том, что физиологические потребности оказывают мощное влияние на человеческое поведение. Но это происходит только до тех пор, пока они не удовлетворены. Однако для многих людей в цивилизованном обществе эти низшие потребности хорошо удовлетворяются. “Но что происходит с человеческими желаниями, когда вдоволь хлеба и живот полон? — спрашивает Маслоу и отвечает: — Сразу всплывают другие (более высокого уровня) потребности, и уже они, а не физиологические нужды управляют организмом. А когда и они в свою очередь удовлетворены, на первый план опять выходят новые (еще более высокого уровня) потребности и т.д. Именно это мы имеем в виду, утверждая, что базовые человеческие потребности организованы в иерархию относительного преобладания”. Маслоу полагает, что на протяжении своей жизни человек практически всегда желает чего-либо, он является “желающим животным” и “редко достигает состояния полного удовлетворения, разве что на короткое время. Как только одно желание удовлетворено, на его месте появляется другое”.

Теория базовых потребностей

Разработанная Абрахамом Маслоу теория человеческой мотивации может быть приложена почти к любому аспекту индивидуальной и социальной жизни. По мнению Маслоу, хорошая теория мотивации обязательно должна включать нижеследующие положения.

Индивид представляет собой интегрированное, организованное целое. Мотивирован весь человек, а не его часть. Когда человек голоден, он весь голоден: он хочет есть, а не только его желудок.

Большинство желаний и побуждений индивида взаимосвязаны. Это может быть не так для некоторых из более фундаментальных потребностей, таких, как голод, но это определенно так для более сложных потребностей, таких, как любовь.

Большинство предшествующих исследований исходило из того, что потребности можно выделять и изучать по отдельности, в терминах средств и целей. Более полное понимание мотивации требует внимания скорее к фундаментальным целям, чем к средствам их достижения. Когда исследование осуществляется на широкой межкультурной основе, выясняется, что цели гораздо более универсальны, чем различные способы, избираемые для их достижения. В то время, как такие способы весьма различны у разных рас и культур, конечные цели представляются тождественными.

Мотивация людей исходит из ряда базовых потребностей, свойственных человеку как биологическому виду, практически неизменных и генетических, или инстинктивных, по происхождению. Это своеобразное фундаментальное положение характеризует теоретическую позицию Маслоу. Потребности, согласно Маслоу, носят не чисто физиологический, но также и психологический характер. Они образуют подлинную внутреннюю природу каждого представителя вида “человек”, но они слабы, легко искажаются и подавляются неправильным научением, привычками или традициями.

Это, указывает Маслоу, “внутренние аспекты человеческой природы, которые культура только подавляет, но не может убить”. Такая точка зрения, несомненно, бросает вызов древнему и устойчивому убеждению, разделяемому многими, о том, что инстинкты сильны, неизменяемы и плохи. Маслоу предполагает противоположное: потребности легко игнорируются или подавляются, но они “не плохи, а нейтральны или хороши”.

Согласно Маслоу, некоторая характеристика может считаться базовой потребностью, если она удовлетворяет следующим условиям:

  • Ее отсутствие ведет к заболеванию
  • Ее наличие предотвращает заболевание
  • Ее восстановление излечивает заболевание.
  • В определенных, весьма сложных, ситуациях свободного выбора субъект предпочитает удовлетворение именно данной потребности
  • У здорового человека она может быть пассивна, функционировать на низком уровне или функционально отсутствовать
  • Физиологические потребности

    Потребности в безопасности

    Потребности в зависимости и любви

    Потребности в оценке

    Потребности в самоактуализации

    Желание знать и понимать

    Эстетические потребности

    Предпосылки удовлетворения базовых потребностей

    Дальнейшие характеристики базовых потребностей

    Потребности в росте

    Подкрепляющие свидетельства

    Иерархия потребностей по А. Маслоу

    Самоактуализация

    Потребности роста* (бытийные ценности) (метапотребности)

    истина красота жизненность индивидуальность совершенство необходимость завершенность справедливость порядок простота полнота игра непринужденность самодостаточность осмысленность
    Самоуважение уважение других
    Любовь и принадлежность
    Безопасность и уверенность
    Физиологические воздух, вода, пища, жилище, сон, секс

    Базовые потребности (дефицитарные потребности)

    Внешняя среда Предпосылки удовлетворения потребностей Свобода, справедливость, порядок Вызов (стимуляция)

    * Потребности роста равнозначны (иерархически не упорядочены)

    Виктимология

    Виктимология (лат. victima — жертва, лат. logos – учение) — учение о жертве преступления, наука о потерпевших, обладающих индивидуальной или групповой способностью стать жертвами преступного деяния.

    Определение Ежи Бафия: «Часть криминологии, занимающаяся участием физического лица-жертвы в формировании криминогенной ситуации (преступности)».

    Наука возникла в 1960-е годы, сначала как раздел криминологии, позже как самостоятельная дисциплина.

    Выделяют два основных типа виктимности: личностную и ролевую.

    Переговорщики приняли участие в Ukraine Outsorsing Forum ‘07

    Представители Клуба профессиональных переговорщиков приняли участие в международном форуме Ukraine Outsorsing Forum, который прошел в Киеве 1-2 ноября 2007 года. Как и в прошлых годах, собравшиеся на форум представители украинского и международного ИТ сообщества отмечали в своих выступлениях, что индустрии высоких технологий катастрофически не хватает знаний и умений по грамотным бизнес коммуникациям. Если западные софтверные компании имеют в своем штате профессиональных переговорщиком и лоббистов, которые могут решать задачи установления контакта как перед большими аудиториями, так и тет-а-тет в кулуарах, то украинский бизнес в этом направлении даже не начал делать каких бы то ни было шагов.

    >>> “Переговорщики приняли участие в Ukraine Outsorsing Forum ‘07”

    Переговірники на Тавале фестивалі «Бізнес та творчість»

    4-7 жовтня 2007 року, двоє відважних переговірників клубу не побоялись несонячних прогнозів гідрометцентрів та відсутності «людських» умов проживання, вирушили до Харківського лісу, щоб взяти участь в 10 міжнародному Тавале фестивалі практичної психології.

    Масштаби фестивалю вимірювались в 900 учасників, 350 тренерів з 7 країн, 120 майстер класів, семінарів доповідей на день, тисячею з’їдених бутербродів та мільйоном стаканчиків випитого чаю.

    >>> “Переговірники на Тавале фестивалі «Бізнес та творчість»”

    Торг. Применение кранча (crunch)

    Встреча Клуба
    29 октября 2007

    КЛУБ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПЕРЕГОВОРЩИКОВ

    Тема заседания: «Торг и кранч. Переговоры в цифрах»

    Для проведения переговоров необходимо изучить Теоретическую часть

    19:00 Президент

    Открытие заседания (Демчик).

    Представление ведущего заседания Клуба (Умин Татьяна).

    19:02 Ведущий

    Представление экспертов:

    >>> “Торг. Применение кранча (crunch)”

    КРАНЧ

    ОНИ: 300 тысяч долларов в течение двух лет.

    Это предложение. У вас есть два возможных варианта ответа (разумеется, если не считать «да» и «нет»): контр­предложение и кранч.

    ВЫ: 210 тысяч долларов в течение трех лет.

    >>> “КРАНЧ”